中华读书报《文史天地》专刊第10期所刊卞僧慧先生文说，陈寅恪先生《题萍乡文芸阁丈廷式云起轩诗集中咸通七律后》一诗首句之“废题笺”（见上海古籍出版社出版《寒柳堂集》所附《寅恪先生诗存》及近年出版的《陈寅恪诗集》）有误，应为“费题笺”。此为想当然之臆断，实则两书中“废题笺”并未错。
我们来看这首诗： 无端端巳废题笺，此意追思一泫然。 隔世相怜弥怅惘，平生多恨自缠绵。 金轮武时还异，石窟文成梦已仙。 莫写浣花秦妇笺，广明离乱更年年。
陈先生诗题中所说文廷式七律，即《云起轩诗集》中之《读端巳集》，该诗因五代词人韦庄（字端巳）而作，结句为“始知端巳是诗人”。陈先生于韦庄及其《秦妇吟》深有研究，曾著《韦庄〈秦妇吟〉校笺》，所以读文廷式诗而有此题诗。开头两句有感于韦庄后来讳提其著名的《秦妇吟》而发，因韦庄“废题笺”而“一泫然”也。关于韦庄之“废题笺”，陈先生在《韦庄〈秦妇吟〉校笺》叹道：“端己之诗，流行一世，本写故国乱离之惨状，适触新朝宫阃之隐情。所以讳莫如深，志希免祸，以生平之杰构，古今之至文，而竟垂戒子孙，禁其传布。”已言之甚明，“废题笺”即“禁其传布”。陈先生诗末句又有“广明离乱”语，韦庄之《秦妇吟》乃因广明年间黄巢军入长安而作。显然，陈先生“废题笺”不误。卞僧慧先生不当只知“费题笺”而不知“废题笺”（古人诗中有“废题笺”语），便指“废题笺”为错。
（山西诗词学会 马其钝）
